jump to navigation

Objects in Vermeer’s “The Procuress” abril 6, 2009

Posted by Closto in Artes, Littera, Universitas.
add a comment

Out of the matter of characters, the objects displayed throughout the place in the picture are also painted with mastery. The sublime and most minute details have been painted with tender and care. Thus, the effect the viewer has at first sight is that of a wonderful piece.

To begin with, the very glass the whore holds betwen her fingers is a finest representation on a “römer” glass, meant for iddle hands, this is, it is wider than normal glasses so that the cup does not slip out of the fingers. Secondly, the glass the man in black holds is very typical in 17th century paintings, and its details have been kept with tender mastery. Even the spirits within the glasses seem to have a social meaning. Usually, brothel wine was corrupted or adulterated candy syrup. On the other hand, beer was also a popular drink. The jester -the man in black- is probably drinking beer, as it is no clear what the young whore is having -or offering to her suitor.

Thirdly, the viewer is given a sight of a cittern, which the jester is holding in his arms. The cittern is not an alien instrument to Vermeer’s time’s pictures, in fact, it is a very common musical instrument which even Vermeer used quite a few times. The cittern represents sexual desire, and so it has been depicted so many times in order to give more strengh to that idea of sex in many similar pictures.

Moreover, the viewer can find a big carpet that covers almost half the picture. This carpet represent a growing fashion in the 16th and 17th centuries of having those objects from Oriental lands that people used as ornamental tools. The carpet in the picture is drawn and painted with much care and has a magnificent look. The black coat from the jester covers part of the carpet to contrast its effect, for the carpet is very large and draws too much attention. The dark coat’s aim is to oppose the aesthetic and attractive strengh of the carpet and make the main attraction focus on the young couple. This coat has been added in a later stage of the painting.

Last but not least, the jug is presented also with a superb look. It is a fine piece of art in a lrger piece of art. The precision of the painting is astonishing and in no other Vermeer paiting could any find another object or piece of decoration as fine and detailed as the one presented in The Procuress.

Bibliography:

· http://www.essentialvermeer.com/catalogue/procuress.html.

· http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3404706599.html.

Anuncios

Characters in “The Procuress” abril 6, 2009

Posted by Closto in Artes, Littera, Universitas.
add a comment

In this famour picture by Vermeer we can clearly distinguish four different characters. A whore, a procuress, a young man and anotherman drinking some spirits are the protagonists of the picture.

The whore is a young girl with fair features and clean clothes. She is ready to do her job with the young man in red who is touching her. She holds a glass of some spirits with which she intends to make her suitor go drunk. Whores were supposed to make their lovers go as drunk as possible at that time, and providing they got very drunk, sex was no longer an option for them. She seems to be posing very tranquil and she offers both the viewer and the young man a fair smile. She is presented as a sensitive young girl who is ready to make her job.

The young man in red is the suitor to the young whore in yellow. He is a young man -probably he is a soldier- that wants to have some sexual relationships with that girl. He is waring a red coat -maybe symbol of passion and sexual desire- and a large, black hat with which he is trying to cover the girl, as if he was willing to shelter her -probably meaning he wants to take on her in the bed. He also has his hand on her left breast, as though he was embracing her, and sexually possessing her -showing his clear intentions- at the same time.

The procuress is the woman in black. She is not easily recognised because she is not like most procuresses in other pictures. Her features are fair and she even looks like a man. She is paying heed to the economical transaction that is taking place in the picture. What is more, in early stages of the picture, she was receiving some money -this means she was more active- from the young suitor. Eventually, she is just lookign at him and making sure everything goes perfectly. However, the viewer should notice the malice in ehr eyes, meaning she is no fool and she knows how to deal with economical and sexual issues. In fact, the procuresses were frequently retired whores that had enoght money to lead their own business.

The man in black is much of a jester. He is a comical character that functions rather as the narrator of the story. As a matter of fact, he is looking at the viewer, as if he wanted to tell the story to whoever is examining it. He is aside the action and he wears black clothes so that he does not attract too much attention to himself. Many critics agree nowadays that he is a self-portrait of the very Vermeer. Actually, it was very common to find the painters of those “brothels” in their own pictures. Thus, Vermeer could be but following the current fashion.

Bibliography:

· http://www.essentialvermeer.com/catalogue/procuress.html.

· http://www.bergerfoundation.ch/Vermeer/english/entremetteuse.html.

Shit happens marzo 30, 2009

Posted by Closto in Existimationes, Littera, Themae personales.
8 comments

Vaya, hace mucho desde la útlima vez que publiqué algo en mi blog. Os pensáis que lo tengo abandonado, pero NO. Resulta que la gente sigue enviando dudas a nuestro consultorio de Zelda, el cual es posible que movamos a otra página el señor Hóskar, a quien mando un beso enorme, y un servidor. Pero aquí vengo otra vez, dispuesto a escribir un poco más debido no a la estúpida crisis que surgió a causa de que todo el mundo se la creyera sino a raíz de la nueva presidencia que tendremos en mi pequeña pero matona comunidad autónoma.

Pues érase una vez una comunidad autónoma en que una dictadura nacionalista duró 30 años (más o menos). Ajeno a la mierda que se manejaba en los altos cargos (curiosa paradoja que los altos cargos sean bajos fondos), un niño creció y vivió como buenamente pudo en la ciudad más importante de la comunidad. Pero un día, ya mayor, se enteró de que, antre otros muchos trapos sucios, contaban en el partido de los dictadores con el que limpió toda la vergüenza de la sede, por lo que no quedó ni una sola mota de ese molesto alergénico. Habían limpiado todo el edificio para que el nuevo presidente, de otro partido, tuviera todo reluciente y así fuera más feliz en el democrático ejercicio de sus deberes como representante social.

Una de las primeras medidas que el nuevo trabjador social decidió adptar fue la de quitar unas subvenciones puramente económicas a las familias de la gente que se dedicaba a pelearse estúpidamente con las otras gentes vecinas de pueblos vecinos. Esto llevó al enfado de muchos, incluido el de Vergastián, el chico ya mayor, que no supo de tal atrocidad hasta varios años después de su puesta en práctica.

Los multimillonarios gastos que se dedicaban a fomentar indirectamente una guerra contra la que se suponía que se estaba luchando provocaron una enorme decepción en Vergastián. Comprendió ese día que la dictadura no podía caer más bajo y que todo el que la secundaba se iría al infierno, aunque aprendió que los condenados querían vengarse y hacer pagar a los justos lo que ellos, pecadores, iban a sufrir por ser tan sí como eran. Vergastián estaba triste porque sabía que los malditos, que así los llamaban, de tener una mínima voluntad por hacer el bien y propagar por la preciosa tierra a la que pertenecían un amor por la vida y la alegría, habrían podido hacer cosas mucho más grandes, o, como decían por esas lejanas tierras, podrían haber hecho incluso alguna cosa buena.

Moraleja: apoyar al PNV sólo hace que nuestro precioso País Vasco se vea envuelto en un manto de miseria y pobreza de alma eternas. Dar dinero a esas familias es mucho más que derrochar dinero: es demostrar al mundo que podemos ser gentes cuya estupidez sale de los límites. Y si encima se adelanta un año de ese descarado despilfarro para que los señores del PSOE no puedan dejarles 4 años sin ese dinero, lo subraya con amarillo fosforito.

Me avergüenzo de la gente que se vanagloria de defender y apreciar a ese partido, como el señor Fernando Lamikiz, que lo lleva en la sangre (según declaraciones suyas a El Correo), que además arruinó, el muy cabrón, al equipo de fútbol de esta fantástica ciudad. Y me avergüenzo de sus blancas sonrisas (si se leen estas palabras en euskera, se verá su verdadero significado) y su apariencia de seda y lino. Me avergüenzo de que sean ellos los que den imagen de una tierra verde más digna y antigua que ellos y toda su estirpe. Pero ya lo dicen las lenguas de la calle: aunque a la mona la vistan de seda, mona se queda.

La paradoja del B+- febrero 5, 2009

Posted by Closto in Existimationes, Littera.
10 comments

El otro día di con una de las teorías que revolucionará el mundo científico. Esta paradoja es hallazgo mío, es decir, de Closto, y queda hoy patente, día 5 de febrero del 2009, a la una y cinco de la madrugada (que es el momento en que escribo, no en que publico).

Esta paradoja ya lleva días pululando por bocas bilbaínas, pero hasta ahora no he tenido la fuerza de voluntad de ponerme a redactarla. No obstante, ahora que me siento con fuerzas, os la dejo aquí para que reflexioníes sobre ella y encontréis nuevas vías científicas. Si alguno duda todavía de la validez, legitimidad y autoría de la paradoja, hay fotos en esa por todos odiada página llamada “Tuenti”.

La paradoja del B +-

Pongamos que tenemos una “B”, ¿de acuerdo? Está claro que si añadimos un “-” a la be, es obvio que tendremos algo menor que “B” (podéis aplicarlo en notas de estudiantes al estilo norteamericano si os resulta más fáicl captar el significado). No obstante, “B-” es, a su vez, algo mayor que “B”, puesto que el concepto de “B” lleva ahora un nuevo concepto o adyacente, como gustamos de precisar los estudiantes de letras. Ergo “B-” es más que “B”, mas a la vez es menos.

··················································································································

Como veis, es una paradoja sencilla e interesante. Espero que os sirva para vislumbrar y dar a luz nuevas ideas que alumbren la mente humana e iluminen el camino de la ciencia. Por el momento, yo he dejado con este granito mi aportación a esa gran montaña que es el saber humano.

Hasta pronto, gente.

Año nuevo, vida nueva enero 3, 2009

Posted by Closto in Existimationes, Littera, Themae personales.
6 comments

Eso es algo que no va a pasar jamás, no al menos por ahora. La gente seguirá mirándose mal o por encima del hombro, matándose, peleándose, torturándose, ¿y todo para qué? Poder, poder, poder. La plaga más aciaga y añeja nunca antes fue tan cruel, severa y agria.

Yo es algo que jamás entenderé. Matar al cuadrado sólo consigue que las vidas sesgadas sean muertes en balde, aunque hoy en día parece que cualquier razón vale para crear alguna desgracia tal, como estar borracho, ser un drogadicto, vivir en la miseria, estar loco, tener mucho dinero o tiempo libre y tantas otras más. Y es que los asesinatos nunca han sido cosa exclusiva de la clase baja. De hecho, podría decirse que los pobres son los más brillantes en ese aspecto, puesto que ellos, comprendiendo su situación y sus necesidades, saben ayudar al resto a que sus penurias no sean tan graves, o al menos hacer un esfuerzo por intentarlo, mas cuanto más arriba escales en la suciedad, más rencor, miedo y odio encuentra uno. El racismo, la homofobia, la intolerancia y todas esas palabras feas nos persiguen porque dejamos que lo hagan.

Y es que si hay algo que odie y que merezca todo el desprecio y el odio que genera es la intolerancia: intolerancia al color de la piel, intolerancia a las costumbres, intolerancia al estilo de vida, intolerancia a la paz, intolerancia a la armonía, intolerancia a todo. Lo malo de todo es que hoy por hoy la intolerancia está de moda. A veces creo que todos esos movimientos suciales sólo sirven para dar más carne de cañón a la que alcanzar a todos aquellos amigos del hado infausto de todo lo que es ajeno a su cercado pensamiento y sus rígidos y antihumanos intereses.

La ética está de luto, de luto y envenenada. Ya nadie se preocupa por nadie, y esta agonía a veces me asfixia y no me deja respirar. Unos con tanto y otros con tan poco. Y lo peor de todo es que seguimos siendo los pobres los que tenemos que arrimar el hombro cuando toda esa gentuza que podría inundar sus mansiones de billetes y ahogarse irremediablemente en ellos no mueve ni un dedo si no va la prensa a sacar fotos (sólo para sacarles fotos cuando se les ve mover el dedo meñique, o fingiéndolo). Bastardos… ¡Bah! Caridad con trompeta no me peta.

Sed al menos vosotros felices y haced felices a quienes tenéis en derredor, puesto que es lo único que nos queda a nosotros, afortunados viandantes que tuvimos estrella al nacer y no nacimos estrellados.

Feliz año nuevo.

En tiempos de crisis diciembre 12, 2008

Posted by Closto in Littera, Notitiae.
4 comments

Porque la crisis nos afecta a todos de diferente manera, yo tengo mi propio método para celebrar que no puedo vivir tan feliz como una perdiz. Y es que con la cantidad de presentaciones, trabajos, lecturas, deberes, tareas y demás similaridades (lol) que tenemos que organizar y realizar para clase, mi salud merma, mis ganas flaquean y mi motivación se echa en el sofá.

Pero tranquilos que esto no va a afectar a los siguientes artículos que tengo planeado dejaros para vuestro gozo o desdicha. Nos veremos pronto. Abrazos a ellas, besos a ellos.

Chao.

Chistes cortos noviembre 28, 2008

Posted by Closto in Casus, Existimationes, Littera, Thema gay, Themae personales.
8 comments

¿Alguna vez os ha sucedido que una situación os ha robado una sonrisa sin que lo esperarais? A mí un par de veces, más que nada por la cantidad de tonterías que hago por la vida (algún día os relataré los tropiezos que he tenido con Dios).

Pues hoy os vengo con una que nos aconteció el otro día a Luxord y a mí. No es que sea sorprendentemente especial ni especialmente sorprendente, pero dije que os la escribiría y aquí me hallo.

Pues resulta que estábamos cerca de la plaza Jado comiéndonos la boca como dos personas normales cuando una señora bien entrada en años pero no en estatura pasó a nuestro lado y, alejándose a su pasito tranquilo, murmuró claramente (¡qué ironía!) “maricón”.

Tras el momento de perpelejidad y de indecisión por a cuál de los dos se refería, nuestra reacción no fue otra que la de soltar una pequeña risa, presas de la ilusión de recibir el primer piropo hablado (el 99% de la gente no tiene las pelotas de decirlo, así que se quedan callados mirando hasta que los miras, y es entonces cuando apartan la mirada como avergonzados de que los pilles mirándote).

Y es que siempre me ha parecido curioso cómo la gente se avergüenza de lo que siente y piensa. La corrección política a que se autosometen les impide avanzar y evolucionar como personas y como personas libres, relegándose a sí a un nivel de represión inaudito. En fin, cada uno sabe hasta dónde se tiene permitido rebejarse.

Y es por esto que quiero agradecer la autenticidad de esa señora cuyo nobre y paradero ignoro. Le agradezco la sinceridad con que nos bendijo y los tres segundos de vida que nos regaló a cada uno. Y vive Dios (he lives indeed) que no pudo ser mejor pues esa sola palabra fue cuerpo y broche de oro para un momento de corta felicidad y reconocimiento.

Y ahora, si me lo permitís, querría enlazar esto con una pregunta que Cibernauta2008 ha despertado en mí: ¿existirían los estereotipos y prejuicios hacia los gays si no existieran esos personajes tan famosos de abanico y gran ademán? Yo os voy a dar mi sincera impresión: prejuicios siempre existirán pues nadie se libra de ellos. Y creyendo esto, ¿por qué criticar a los que cumplen las espectativas de esas prejuicios y estereotipos si por hache o por be alguno nos caería? En mi opinión, debería cada uno vivir como más feliz le haga, haciendo feliz a los demás. Por eso, Ukey querida, dudo seriamente que las cabalgatas gays sean un punto en el marcador de los curas y los estirados y por eso os animo a todos a que no seáis muy intolerantes con todos, que a base de prejuicios nos vamos dividiendo todos cuando lo justo sería juntarnos.

La semana que viene os tocará otra pregunta: ¿nace el odio del peso de la conciencia y la envidia o nace simplemente como odio? (Yo creo que hay de todo, pero mejor lo hablamos otro día, jeje). ¡Besos a todos, en especial a los chicos, en especial a los guapos, pero sobre todas las cosas y mucho más especialmente al más mejor de todos: Luxord (todos sabiais que me refería a él, pero como lo conozco prefiero poner el nombre)!

C ya, folks!

Defensa de la limpieza, la fijación y el esplendor noviembre 18, 2008

Posted by Closto in Existimationes, Linguae, Littera, Universitas.
7 comments

A ese ser inmundo y/o/u deleznable, Amorfa. Digo… Amapola. ¿Miento?

Hoy había en la cafetería de la universidad a eso de la una y media un chaval que estaba muy bueno y otra conversación muy interesante: la Real Academia de la Lengua Española. Por supuesto, estaba yo defendiendo la decencia y la honradez de la que es la mayor de nuestras patrias mientras esquivaba las cuchillas morales de un tal Luis, Luigi para sus profesoras extranjeras, ante la atónita mirada de Amapola.

Bien sabe Dios que no soy partidario especial de andar inventando estupideces en temas serios como éstos, a pesar de que a algunos la pureza de idioma signifique derrocar el español o castellano para implantar alguna especie de dialecto ajeno y lejano o simplemente poner otro idioma. A decir verdad compadezco (vale, lo confieso, también me da asco) al que no ve en este idioma un instrumento de comunicación potentísimo e impostantísmo, más que nada porque sólo los nativos sumamos 400 millones de personas en todo el mundo (que no es moco de pavo), más los que lo tienen por segunda lengua, con que se alcanzaría el parco número de 450-500 millones de personas, eso sin contar que, total, entre 20 y 40 millones de personas lo están estudiando; ¿y es que a quién le importa un idioma que es el segundo más hablado en el mundo por gente que lo tengan como lengua materna, que es el segundo idioma más estudiado en el mundo tras el inglés y que sea una lengua romance que ninguna otra lengua romance supere en hablantes, estudiantes y su puta madre? Casi da hasta pena de lo fútil y estúpido que es el español, probablemente la lengua más bonita que hay habido y habrá. Pero es normal que una magnificencia tal tenga muchos enemigos, bien movidos por la envidia o bien embriagados hasta un extremismo iracundo increíble por algún infeliz engañado por la plítica de vaya-usted-a-saber qué país o región. Mas gracias a Dios la lengua, amada por tantos individuos en el mundo, sigue limpia gracias a la ya mencionada patria de toda patria, la Real Academia de la Lengua Española.

Y hablando de esos paletos que quieren contaminar el castellano con esa fijación enfermiza por estupideces propias de adolescentes borrachos (ejemplo aquí), no sé cómo no enfocan la mirada en cosas más propias a su bajeza (en todos los ámbitos y niveles). Y es que, puestos a joder, mejor jodamos con tíos buenos, que dan más placer y todos salen ganando, ¿no os parece? Y no será por falta de chavalería, que a día de hoy la corrección política tiene listadas precisas y estrictas reglas sobre cómo salir a la calle (con esa camisa verde a rayas, ese pantalón entre bien y puesto y medio caído, sujetado por un cinturón con bisutería cuadrada insertada masivamente a lo largo del mismo, ese bamboleo del culo y esa tez amarronada surcada por corto vello facial, entre otros tantísimos ejemplos). ¡Y hasta para heteros hay dónde elegir!, puesto que putas, siendo la profesión más antigua del mundo la suya, nunca han faltado y nunca van a faltar, sino, entre usted en el metro de Moyúa y espere donde esperan las máquinas expendedoras de billetes a que las remolquen, cuando son viejas, a su cementerio de fierro y fuego, que en seguida pasará alguna fresca ligera de cascos (las completamente descascadas suelen andar por el Casco Viejo -¡Dios es un cómico nato!-, Santuchu, Deusto incluso, y parte de las estaciones de la periferia) que alegrará la vista de cualquier salido o persona normal (mirar no es exclusivo de pecadores ni salidos; les recuerdo que somos humanos, id est, animales).

Y es la perfecta combinación entre sentido común (en este caso reflejado en el estudio y/o conocimiento de la lengua) y sentido común (puesto que es un sentido o sentimiento que todos compartimos -lo que no sería de sentido común es no denominar a esto “sentido común”-) la que define finalmente cuán persona es una persona, id est, cuál es su nivel de esplendor. Por lo general, los gilipollas pasan del sentido común y dicen que el sentido común es cosa de superficiales e ignorantes (¡ignorantes ellos, pobrecitos!), mas no los creáis mucho, ya que es la corrección política y su sumisión ideológica (mental, en general) borreguil las que hablan, no ellos. De hecho, ellos apenas viven, hablan y deciden; se conforman con existir y ver las sombras proyectadas en la húmeda choza de rocas subterráneas (ah, hogar, dulce y cómodo hogar). Pero no quiero hacer de gallo en corral ajeno, pues este tema es otro diferente.

P.D.: ¿Imbécilahora, por favor?

Sólo para tus ojos, imbécil noviembre 13, 2008

Posted by Closto in Littera, Notitiae.
6 comments

La estupidez humana no conoce límites. Supongo que en eso radica el poco encanto inocente que tienen los que se dan al placer de despreocuparse incluso de su propia vida. Esto va dirigido como respuesta final a todos los que se niegan a leer lo que escribo. Me refiero, por supuesto, a mi famoso artículo titulado “Seis razonespor las que los gays merecen ser odiados”. Me parece estpendo que la gente insulte lo que quiera u opine decorosamente, pero por favor, si leéis, que sea el artículo en su totalidad, así que si alguno más va a soltar algna estupidez como que estoy reprimido y que soy un maricón malnacido que sólo habla por internet, que lo diga en este otro artículo. Eso sí, que quede claro que reprimido no estoy, y qu tengo parea, y que es de mi mismo sxo, y que somos muy felices y que la gente por la calle se da la vuelta a mirarnos con malos ojos y que nos reímos de todos.

Noticia del día: fin de semana de mierda octubre 5, 2008

Posted by Closto in Casus.
5 comments

No, Amapola, no es por ti. El Singstar fue la polla con cebolla, ya lo sabes, pero de empezar el viernes sabiendo que no sabemos nada del chino y terminar tirado y solo las primeras horas del domingo, a uno se le va la balanza. En fin, que hoy no tengo ganas de escribir. Sólo os pongo esto por seguir con la promesa de poner un artículo por semana al menos. Espero que los demás lo hayáis pasado bien. Besos y no os amarguéis.