Tierra de nadie

Sí es cierto que ayer fui al dentista. Sí es cierto que fui con mi madre y mi abuelo. Sí es cierto que tengo la boca muy bien. Sí es cierto que tengo sarro y sí que es cierto que se debe a la barrita que me pusieron los ortodoncistas hace años para que no se me movieran los dientes. También es cierto que el dentista era nuestro amigo y no teníamos por qué pagar. No recuerdo si de verdad sí pagamos. Es verdad de la buena que a mi madre y a mí nos quitó el sarro o parte de él y bien es cierto que a mí me molestan mis dientes ahora y creo que tengo la lengua más larga que antes, así que sí es verdad que me noto muy raro y me preocupa no acosumbrarme. Sí es cierto que lo haré. Pero lo que no es cierto es que este artículo trate sobre mi visita al dentista y sobre los chistes y anéctodas que contaba mientras yo me moría por dentro al hacerle el feo de no prestarle atención por andar leyendo El extranjero, del que introducirían una pregunta en el examen que he hecho hoy. De hecho, el tema que traigo se trata de algo muy conflictivo y delicado. Ya tuve problemas en el pasado con él, pero la publicidad y las últimas declaraciones que he leído me revuelven el estómago. Lo siento, de verdad. Aunque no lo creáis, he intentado con todas mis fuerzas no escribir sobre el tema, mas me resulta ya hoy, llegado a este punto, imposible.

La publicidad de la radio (la “tele” ya no la veo) me ha bombardeado durante semanas con sus palabras necias y propagandas. Que si la mujer tal, que si la mujer cual, bla, bla, bla. El nuevo y original anuncio de “responde en 30 segundos a estas preguntas” (el cual dejaba claro sobre qué iba el tema) reventó mi sistema nervioso. Después de las millones de cuestiones típicas, llegó el pleno al quince: “¿somos las mujeres iguales que los hombres?”. Yo, ni corto ni perezoso, a sabiendas de que las respuestas que se buscaban para todas las preguntas era “sí”, dije, lógicamente, que no. Bueno, la pregunta del bombo buscaba un “no”, y yo, lógicamente, dije que no, aunque no por las razones que se argumentan. Es muy importante saber diferenciar un “no” de otro “no”. Una de las cuestiones mencionaba también, por supuesto, el tema de la paga mensual. No creo que las muejres deban cobrar lo mismo (ahora corto la frase para jdoer y hacer que penséis mal de mí XD) por ser mujeres. Si se tomasen como personas, todos cobraríamos igual. O deberíamos. En fin, la vida, la gente… All is shit.

Creo que iba a comentar un par de millones de cosas más, pero como se me ha ido la cabeza, o las dejo para lugo o me las callo y guardo para otro día. Así paso a hablar de lo que oí y leí en la consulta del dentista amigo que me recomendó que me lavase los dientes nada más llegar a casa, cosa que luego no hice porque tenía entre las manos el libro El extrnajero, un grandísimo libro que recmiendo a todos sin excepión, del cual me examinaría al día siguiente, o sea, hoy, ayer o el día siguiente para los que no lo lean el miércoles veinte de diciembre de dosmil seis.

“La igualdad te hace más hombre”, predicaba la presidenta de Emakunde sobre las páginas de uno de esos periódicos cutres, incorrectos, manipulados y malolientes llenos de pasatiempos estúpidos y deplorables. Uno de los gratuitos, vaya, en los que de vez en cuando, con su vena sensacionalista, ponen fotos de tíos bueos que yo guardo hasta que recuerdo que sólo me estorban y tiro a la basura (ahora mismo tengo uno sobre mi “mochila” y bajo mi paraguas de mano). El caso es que nos lanzaba ese mensaje de que la igualdad nos hace más hombres. Mi abuelo, con la precisión y genialidad que lo caracteriza, dijo la frase que mejor se adapta a esa situación, convirtiéndola en una de las situaicones más inteligentes y con más moraleja que se pueden vivir: “eso se referirá a las mujeres, ¿no?”.

¡Y es que es verdad! Parece ser que la igualdad es sólo “como las mujeres hacen tal, los hombres DEBEN HACERLO”, “como las mujeres tienen tales obligaciones, los hombres también DEBEN TENERLAS”, etc. Pero se olvidan de que hay cosas que los hombres han de hacer, tienen que hacer y que las mujeres no, y, al revés, también tienen las mujeres ciertas “ventajas”, por resumirlo, que no se piden para que los hombres tengan. Eso es lo que me revienta. Podría Emakunde pedir explicaciones sobre por qué hay más ingenieros que ingenieras (y creo que sería capaz), pero nunca pediría explicaicones sobre por qué hay más mujeres en filología inglesa (nuestras clases son un ejemplo perfecto de desigualdad). A ver, no me malinterpretéis; yo estoy totalmente en contra de la igualdad. Creo que una persona es una persona y debe tener los mismos derechos (ya que las libertades las tiene y esto no lo pienso discutir ahora), sea lo que sea y como sea y cuando sea y donde sea y por que sea y quien sea. Por si las focas lo aclaro. La igualdad nos remitiría al Coketown de Dickens, un mundo gris y sin color en que todos son y hacen lo mismo. Eso es igualdad, y no tengáis el valor de discutir si igual va con matices, que para eso existen las explicaicones y apreciaciones (incluso otras palabras). El otro día lo comentaba con un compañero hablando de hombres (que el sexo también entraría en la igualdad o, mejor dicho, ésta lo absorbería porque poner límites es manipular por intereses): “suerte que a ti no te gustan los mismos que a mí, porque sino apañado tendríamos el ojo”. Y en esa frase creo que lo resumo todo (tanto la conversaicón como el párrafo).

Además quiero añadir que es además indignante que no se hable de los hombres cuando se trata el tema de los maltratos. Como ya he leído razonamientos coherentes sobre por qué no usar violencia de género, la pongo en cursiva para que todos veáis lo indeseable que es. Yo gusto de hablar de violencia degenerada, violencia ente personas o, como la lógica dicta, violencia a secas. Bueno, que es sobre la violencia entre parejitas y tal. Personalmente estoy seguro de que hay muchos más hombres maltratados de los que se sabe. De hecho, creo que no se dan cifras para que no se sepa y se siga en la línea política que se sigue ahora o porque, como ya me dijeron personas con literatura, porque los agentes se ríen de los que quieren denunciar y, lejos de aceptar hacerles la denuncia, rehúsan la compañía del denunciante; que lo mandan a tomar por el culo, vaya. Sinceramente, creo que en una suciedad tan llena de intereses no se puede vivir como Dios manda.

Bueno, he dicho tantas cosas que se me olvidan algunas. En fin, es igual. Sólo quería decir que no soporto la igualdad ni que las leyes me digan cómo he de vivir mi vida. Espero que también caiga ese mito falso de que hago vudú con imágenes de millones de mujeres para hacerlas sufrir y, sobre todo, espero, después de esta novela que he soltado, poder respirar tranquilo hasta que, en un futuro (ojalá inexistente), vuelva a reventar. Y pido perdón si de nuevo he vueto a herir la sensibilidad de la gente (especialmente de las mujeres). Nos vemos.

Notas mentales recuperadas recopilando fotos:

1-¿No pueden ser las mujeres las que se agredan entre ellas también? Mismo error, diferente errador.

2-El hombre y la mujer no son iguales. Cada uno tiene ciertascaracterísticas que hacen eso mismo: caracterizar.

3-Es tan injusto como mil delitos el dejar cierto porcentaje de puestos y ventajas a las mujeres. Los más capaces deben ser los elegidos. Las mujeres no aportarán ada por ser mujeres. Aportarán por ser personas, y los hombres también somos personas, ergo el sexo no puede suponer ocupar un cargo u otro.

4-¿Qué es eso de llamar acoso sexual a todo? Que alguien te toque el culo no es ofensivo, en cualquier caso sería halagador. Pero lo peor es que luego hagan publicidad (hacen anuncios así de verdad) con que la mujer toque todos los culos, hable de todos los hombres, haga todo tipo de chistes y gracias sobre temas sexuales y referidos a ellos (los cuales no son feministas, sólo son chistes de mujeres) , etc. Y eso se vende como espíritu femenino. Personalmente, estoy a favor de que hablen, toquen y hagan realidad todas estas cosas, pero que no tengan la poca vergüenza y el osado valor de decir que son víctimas (las que lo digan) de actos sucios (o acoso sexual o falta a su condición de mujer o humillación), menos todavía cuando ellas lo hacen. Que aprovechen ellas a tocar y no se quejen de ser tocadas, que en el fondo son nimiedades (tocar culos es agradable, al fin y al cabo).

5-Siento reconocer, con relación a lo anterior, que también hay que ser muy desvergonzado para vestirse de forma provocadora y luego protestar al menor toqueteo. Hoy en día muchas chicas (sobre todo ellas, aunque sí hay chicos que lo hacen -aunque a mí creo que podrían ponerme con casi cualquier cosa-) van, y siento decirlo as, como putas. El otro día iba yo con un amigo por la noche (hace poco, ya hacía frío por aquel entocnes) por Moyúa (plaza y metro) y me quedaba alucinado mirando las minifaldas talla -10XXXM y las camisitas casitransparentes que se gastaban. Eso por resumir. Creo que ese día vi tantas piernas y tantas tetas (ver no se veían pero estaban más marcadas -y casi al aire- que los goles vencedores) como suelen verse en una gira porno por internet de una tarde (hipótesis por comprobar). Bueno, para que no creáis que lo hago por devaluar la imagen de la mujer, os aseguro que me gustaría muchisimisimisimisimismísimo que más tíos vistiesen así. Para mí es un bien a la comunidad.